Día del Árbol 2023 Zuhaitzen Eguna

El próximo fin de semana se celebran dos actos relacionados con el día del árbol; en los mismos y como todos los años, nuestro socio Javi López ha participado activamente en su preparación, junto a otros colectivos vianeses y el ayuntamiento. 

El primero de ellos, el sábado a las 19:00 horas en la sala Navarro Villoslada, será una conferencia a cargo de Fernando Lejarriaga, técnico de medio ambiente, sobre la EVOLUCIÓN DE LAS ESPECIES VEGETALES. 

Para el domingo, se ha organizado una plantación en el Paseo "Príncipe de Viana" (desde el portal de la Trinidad hasta La Solana), para lo cual se ha quedado en la Plaza de los Fueros a las 10 de la mañana

Desde la Sociedad Ultreya Berri animamos tanto a l@s soci@s como al resto de vecin@s de Viana a participar en ambos actos. 

Si las cuentas no nos fallan esta será la 42ª edición: 

Plantación de árboles en la vizcaína

El sábado 19 de noviembre se efectuó la plantación de algunos árboles en el entorno del barrio de la Vizcaína, en la cual participaron socios de Ultreya Berri, junto a vecinos, miembros de Erentzun Ikastola, y el aula de naturaleza Lejarriaga. 

Adjuntamos algunas fotos. 

También aprovechamos para informar que el ayuntamiento abre el plazo para solicitar árboles a plantar el próximo invierno. 

Reunión para el día del árbol 2023

El ayuntamiento de Viana invita a todos y a todas las vecinas interesadas en colaborar en 

EL DÍA DEL ÁRBOL, 

a una reunión.

Fecha: Lunes 14 de noviembre de 2022

Lugar: Sala Navarro Villoslada

Hora: 19:30

La Sociedad Ultreya-Berri anima a sus soci@s a participar en dicha reunión y a colaborar en la plantación que se realizará a finales de invierno. 

Se privatiza el Sol en España.”si te pillan recogiendo fotónes de luz solar para tu propio consumo te puede caer una multa de 30 millones de euros”

Se privatiza el Sol en España."si te pillan recogiendo fotónes de luz solar para tu propio consumo te puede caer una multa de 30 millones de euros"

julio 23, 2013 por maestroviejo

Una colaboración de Elena Morán

Con el  terror que tienen las eléctricas a que se "desestabilice" el consumo eléctrico (por no decir desaparecer), a alguien en contra de lo que la lógica dicta, se ha propuesto sepultar la industria foto-voltáica (ahora que es más necesaria que nunca) en un pozo sin fondo, en algún momento del 2010 alguien ha decidido privatizar el sol….si si has leído bien, en España totalmente al contrario de Europa, se impone un peaje a quien genere electricidad y la inyecte a la linea… en vez de recibir ganancias, pero eso no es todo, si te pillan recogiendo fotónes de luz solar para tu propio consumo te puede caer una multa de 30 millones de euros. Tal cual si de una droga se tratara. Cometer el sacrilegio de ser independiente energéticamente puede costar muy caro, el sol ahora es sólo para unos pocos privilegiados y las compañías eléctricas en las cuales están de consejeros ex-presidentes y ex-ministros del partido dualista ppsoe.

"La Unión Española Fotovoltaica (UNEF), que agrupa a unas 300 empresas y representa a un 85% del sector, asegura que, de implantarse estos cambios, sería más caro el autoconsumo solar que recurrir al suministro convencional. "Se impide el ahorro a los consumidores y se paraliza la entrada de nueva competencia en el mercado eléctrico", contemplan."

A si que si estabas pensando que con esta falsa crisis provocada, la mejor opción era precisamente tener unas placas solares que bajaron un 80% su coste y tener la oportunidad de desconectar de la red eléctrica y su factura estafa, ya puedes ir olvidándote.

En España se ha privatizado el sol sin la consulta de sus ciudadanos, sin la consulta al sistema solar sin la consulta al universo etcétera….

Fuente: http://lamentiradelsistema.wordpress.com/2013/07/19/se-privatiza-el-sol-en-espana-si-te-pillan-recogiendo-fotones-de-luz-solar-para-tu-propio-consumo-te-puede-caer-una-multa-de-30-millones-de-euros/

Mas de la misma noticia:http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/07/19/actualidad/1374237478_141414.html

http://energiaslibres.wordpress.com/2013/07/20/se-privatiza-el-sol-en-espana-si-te-pillan-recogiendo-fotones-de-luz-solar-para-tu-propio-consumo-te-puede-caer-una-multa-de-30-millones-de-euros/

About these ads

Cooperación Internacional. ¿Primero los de casa?

Una de las políticas públicas que está sufriendo más recortes en los últimos años es la política de cooperación al desarrollo. Contrariamente a lo que se cree, estos recortes no han empezado con el actual gobierno central, sino que ya se iniciaron con el anterior gobierno socialista. No en vano, desde 2009 los presupuestos dedicados a cooperación han disminuido en un 73%, según la Coordinadora de ONGs de Desarrollo de España  . El presupuesto presentado estos últimos días para la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), que es el órgano gubernamental principal encargado de canalizar esta ayuda, la deja a la altura de una ONG grande (poco más de 200 millones de euros).

Estos recortes a penas generan contestación en la calle y, de hecho, las organizaciones de desarrollo se enfrentan a la realidad de la desmovilización social para reivindicar el mantenimiento de estas políticas. La justificación de esta falta de apoyo popular está tan manida como manipulada desde los estratos políticos y comunicativos: "en tiempos de crisis, primero los de casa. Si no hay para nosotros, no vamos encima a dar a los de fuera".

Este argumento utiliza el miedo y las situaciones de incertidumbre para fomentar los prejuicios y difundir falsedades. Veamos por qué.

La ayuda oficial al desarrollo son todos aquellos recursos (económicos, humanos, materiales…) que un país pone a disposición de otros estados para colaborar en su desarrollo. Esta cooperación es una obligación de los estados según la Carta de Naciones Unidas de 1945 y se encuentra recogida en el artículo 1.3 de la misma que recoge los propósitos de la organización. Nada menos.

Sin embargo, el concepto de desarrollo no es unívoco y de hecho ha ido variando a lo largo de los años y la práctica de la cooperación. Durante años, este desarrollo se identificó con el únicamente económico y su éxito se medía con los aumentos del PIB y otros indicadores económicos. Con la introducción del concepto de desarrollo humano en los años 90 del siglo pasado se dio un paso en la concepción de este desarrollo y se empezaron a valorar aspectos como el nivel educativo, las condiciones sanitarias o el acceso a la justicia.

En este sentido, las políticas de cooperación han ido también variando y el entramado internacional de agencias donantes, programas y actores involucrados se ha ido complicando y agrandando, con lo que las diferentes agendas de cooperación se han visto ampliadas.

En este camino, también hemos observado cómo las políticas de cooperación se han visto muy influenciadas por otros intereses estatales, como los comerciales, los geoestratégicos o los puramente políticos, lo cual ha desvirtuado y desdibujado en numerosas ocasiones las intervenciones con objetivos de desarrollo.

Por tanto, ¿qué cooperación se ha hecho hasta el momento? ¿En qué se invierte la ayuda oficial al desarrollo? No es este el lugar ni es nuestra pretensión hacer un análisis exhaustivo de estas políticas, pero sí que nos resulta útil destacar que las políticas de cooperación se han ido configurando como un vehículo de exportación de nuestro propio modelo, tanto económico como político y social.

Así, la ayuda oficial al desarrollo se ha utilizado para fomentar cambios y reformas democráticas, para colaborar en la provisión de derechos y servicios básicos como la salud y la educación, para reforzar las instituciones y las organizaciones de la sociedad civil… Es decir, entre otros objetivos, la cooperación al desarrollo ha pretendido hacer partícipes a otras sociedades de nuestro modelo de estado social y democrático.

En el momento en que este modelo, básicamente occidental, entra en crisis y deja de ser apoyado por las clases dirigentes (políticas, económicas, financieras…), se ven afectados todos sus componentes, entre ellos las políticas de cooperación al desarrollo. Los recortes en cooperación obedecen a la misma lógica que los recortes en sanidad o educación: la voluntad ideológica firme de querer acabar con el estado del bienestar, amparándose en justificaciones y argumentos economicistas supuestamente absolutos e irrenunciables (estabilidad presupuestaria, pago de deuda, adelgazamiento del sector público…)

La diferencia entre los recortes en cooperación y los recortes en otros sectores sociales, es que los primeros son más "baratos" políticamente y por eso se han llevado a cabo con mayor contundencia y rapidez. Y la culpa, entre otros, es del propio sector de la cooperación. No hemos sido capaces de consolidar una verdadera base social.

Se ha utilizado, erróneamente desde nuestro punto de vista, la justificación de la cooperación como las "políticas buenas" encaminadas a impedir que gentes de otros lugares decidan emigrar a nuestro país. El argumento es simple: "ayudémosles a mejorar su calidad de vida y así no vendrán aquí y harán peligrar nuestro sistema". Como ocurría con el argumento anterior, éste también es falso y además no educa.

No hemos sabido explicar el mensaje básico de que la solidaridad internacional es una obligación. Nuestro modelo y ritmo de consumo está basado en la explotación de otros lugares y otras sociedades. Aplicar el 0,7% de nuestro presupuesto a la ayuda oficial al desarrollo no es caridad de buenos samaritanos ni tampoco es una jugada calculadora donde se entremezclan otros intereses, es pura justicia social, recogida, además, en instrumentos internacionales.

Defender las políticas de cooperación es defender el estado del bienestar, aquí y allá. Porque las fronteras son cada vez más permeables, porque el sistema internacional basado en el Estado-nación hace décadas que se encuentra en la picota, porque luchar por mis derechos sin luchar por los de los demás es reclamar privilegios.

Resulta imprescindible renovar el papel de la cooperación al desarrollo, repensar el papel de las organizaciones no gubernamentales, rehacer la agenda política internacional y basarla en estándares comúnmente aceptados, como algunos tratados de derechos humanos, por ejemplo. Pero sobretodo, necesitamos hacer llegar nuestro mensaje más allá del sector de la cooperación: "el pobre del sur no es nuestro competidor ni nuestro rival en la distribución de los bienes y servicios recortados ideológicamente y, por tanto, artificialmente. Es un compañero de lucha, es un damnificado más de este sistema que nos ahoga".

¿Primero lo de casa? Sí, por supuesto, primero los ciudadanos y ciudadanas del mundo.

Más Energía Solar

El martes 21 de junio, a las 17:16 horas, tendrá lugar el solsticio de verano, el día más largo del año; las organizaciones ecologistas celebran la llegada del verano con el Día del Sol, un día para promocionar y apoyar las fuentes de energía renovable. Este año, piden además el fin de la energía nuclear cuando se han cumplido 100 días del accidente de Fukushima.

Ecologistas en Acción, en el Día del Sol ha denunciado el bajo nivel de  aprovechamiento de la energía solar en nuestro país, que es ampliamente superado por países europeos con mucho menor nivel de irradiación solar, como Alemania.

Las tecnologías de fabricación e instalación de energías renovables desarrolladas en España nos habían puesto a la cabeza del resto de países, con las ventajas económicas y sociales que ello conllevaba. Pero el Gobierno le ha puesto freno antes de que desplacen a las tecnologías sucias, asustado por la presión de las grandes compañías energéticas.

Por otra parte, si la administración pública en sus diferentes niveles (local, autonómica, estatal), tomase la iniciativa de incorporar paneles de solar térmica en sus edificios e instalaciones, y si además la hiciese obligatoria en todos los edificios de viviendas que se construyan en suelo público, el panorama para esta energía cambiaría enormemente, ya que al asegurar un mercado fomentaría la aparición de empresas instaladoras, y además tendría el efecto de difundir esta tecnología entre los ciudadanos, convenciéndoles de su rentabilidad. En vez de eso, impone unos cupos de potencia y unas trabas administrativas que limitan su desarrollo.

La situación de la energía solar fotovoltaica es especialmente sorprendente. Se está instalando aquí una potencia tan corta que somos un país exportador, tanto de equipos como de tecnología. Además de la electrificación de zonas rurales o sin conexión a la red eléctrica, también existe la posibilidad de unir la instalación a la red, vertiendo en ella Kw. solares obtenidos con un impacto ambiental infinitamente menor que el de las centrales térmicas de combustibles fósiles o nucleares.

Para la organización ecologista esta posibilidad de vender una electricidad que puede generarse en los tejados, con instalaciones poco complejas, debería ser promocionada de forma preferente por los poderes públicos.

Por último Ecologistas en Acción, cuando se han cumplido 100 días del accidente de Fukushima, ha pedido el abandono de la energía nuclear ya que, además de su peligrosidad, es totalmente importada, por lo que no nos otorga ninguna independencia del exterior.

El 100% del uranio que consumimos se importa y se enriquece en el extranjero. Lo único que se fabrica en España son los elementos combustibles. Asimismo, la tecnología en que se basan los reactores nucleares españoles es totalmente importada, con la excepción de los generadores de vapor de Almaraz I y II y de Ascó I y II, que han sido fabricados por ENSA.

Desgraciadamente, nuestro país es energéticamente muy dependiente, pero la energía nuclear no contribuye a resolver este problema. En cambio las energías renovables sí son de producción nacional así como buena parte de la tecnología en que se basan.

Unión de Astun-Candanchú con Formigal

Hace un par de semanas las laderas de Formigal lucían peladas y parduzcas, apenas blanqueadas a golpe de cañón en la línea de los telesillas. El personal con ganas de darse un homenaje estaba con sus raquetas y esquís de travesía al otro lado de la frontera, en el Portalet, donde sí había nieve abundante y sin estación ni pilonas ni demás artefactos de parque temático. Buena ocasión para cuestionar, una vez más, la actividad que cuasimonopoliza Aramón (DGA&Ibercaja); una actividad incierta y frágil, corta en el tiempo, de creciente impacto sobre el medio ambiente y cuyo funcionamiento exige fuertes subvenciones públicas.
Pero el problema va más allá. Si se diesen por satisfechos con las estaciones actuales y se aplicaran a mejorar sus servicios, su competitividad y la estética de su entorno, aún cabría firmar el conforme y empezar a trabajar para hacer del Pirineo un espacio cuidado, protegido, bien gestionado y una imagen de marca asociada a la calidad (turística, agroalimentaria, ecológica). Pero ahora las mentes más preclaras del Sistema andan empeñadas en unir Formigal con Astún y Candanchú por Anayet y Canal Roya y en construir otra estación en Castanesa urbanizando a tope dicho valle.
El proyecto de Castanesa (que ayer era debatido en Bruselas) está recorrido por su propio laberinto de pasiones e intereses. Será por eso (por los intereses) que Aramón ya ha comprado terrenos a precios de antes de la ruina inmobiliaria y que el Marcelinato suspira por iniciar las obras cuanto antes. Ahora bien, ¿de dónde saldrán los quinientos o seiscientos millones que ha de costar la broma?
Castanesa es un valle complicado para hacer en él pistas de esquí, el negocio inmobiliario está frenado en el Pirineo (como en todas partes), la inversión pública va de capa caída por culpa del ajuste (y si se invierte en una cosa es a costa de abandonar otra), la nieve apenas da juego durante breves intervalos invernales, en la montaña hay otras opciones para el desarrollo además del esquí... Pero aquí algunos siguen con sus quimeras. Inasequibles al desaliento.
En la foto: Canal Roya desde Astún; la zona que será invadida por la unión de ambas estaciones.

La LAT de 400 Kv no pasará por Codés y Montaña alavesa

Desde Dicastillo saldrá una línea hacia Orkoien que irá por la autovía del camino.

El Parlamento Vasco aprobará el trayecto en su territorio hoy y en Navarra se dará el visto bueno en los próximos días.

El Gobierno de Navarra y la Diputación Foral de Álava ya habrían llegado a un acuerdo sobre el trazado de la línea de alta tensión que unirá Vitoria con Pamplona. Así, el trazado que se ha estado barajando estos días, el que utiliza una parte de la propuesta Biok del PNV, repotenciando el corredor Orkoien-Itxaso II y abriendo la línea Itxaso-Barcina a Vitoria, sería el trazado fruto del acuerdo. 

Además, el Gobierno de Navarra y Red Eléctrica trabajan para que la línea que unirá Dicastillo con Orkoien transcurra por el corredor de la A-12, que era uno de los aspectos que todavía quedaban por limar. Así, esta propuesta que en principio tendría el visto bueno de los departamentos de Industria, de Medio Ambiente e incluso del PSN, según algunas fuentes, subiría por el actual corredor de la Autovía del Camino y llegaría por el margen izquierdo de Pamplona hasta Orkoien. De esta manera y como explicó el PNV en rueda de prensa, REE y el Gobierno se adelantan a la posibilidad de que el incremento de la población de Pamplona acabe absorbiendo la subestación de Orkoien y también evitan problemas en el área de influencia del aeropuerto de Noáin, que quedaría lejos de las torres.
El PNV explicó que hoy se presenta en el Parlamento Vasco esta propuesta, que será aprobada, y con la que instará al Gobierno Vasco a proponer al Ministerio de Industria esta alternativa. Este mismo ejercicio tendría que hacer Navarra, algo que puede ocurrir en los próximos días. Esto se debe a que REE no puede actuar en ninguna línea que no esté incluida en la planificación, que es un documento que se actualiza cada año y sobre el que decide el Ministerio de Industria, sin cuyo apoyo no sería posible incluirlo.
la planificación Será cuando esté incluida en la planificación cuando REE pueda comenzar a trabajar en ella, algo que según el PNV será posible "antes del verano". Cabe recordar que REE ha estado trabajando en otra propuesta, la de unir la línea Castejón/Muruarte con la subestación de Vitoria a través de Tierra Estella y la Montaña Alavesa y no fue hasta que esta propuesta estuvo en exposición pública cuando el PSE cambió su opinión y dejó de considerarla como prioritaria. Unos días después, el PNV presentó su propuesta Biok que ha sido finalmente la base sobre la que nace el que es el futuro trazado de la línea de 400 kV con la que se pretende mallar la red y garantizar el abastecimiento de Pamplona y Vitoria.

Un cámping ecológico desde su raíz

Neumáticos y grava como cimientos, paredes de fardos de paja, un lago artificial con base de arcilla o energía eólica son algunos de los medios utilizados en la ejecución del Cámping de Arbizu, el primero fundado en la bioconstrucción en el país.

EL Cámping de Arbizu, de primera categoría, dotado con 23 bungalows, 45 móvil homes y más de 100 parcelas, será el primer ecológico de Navarra. Recibirá la calificación de respetuoso con el medio ambiente y con los principios que rigen el equilibrio de la naturaleza por su sistema de funcionamiento y los recursos y métodos utilizados en su ejecución.

Iniciada su urbanización a finales del pasado ejercicio sobre una parcela de 120.000 metros cuadrados, con la imagen recortada de San Donato de fondo, su carácter de pionero en Navarra puede abarcar el conjunto del país en cuestión de construcción.

Sirva de ejemplo que en los dos edificios de servicios comunes -la recepción y supermercado de productos ecológicos; y el complejo de comedor, restaurante y aula multiusos-, no existirán cimientos convencionales. Su estructura se erigirá sobre neumáticos recuperados y grava, "el mejor aislante contra la humedad", según observa uno de los promotores del futuro área, Aitor Karasatorre Muguruza.

Las ventajas del neumático y la grava es que, a diferencia del hormigón, no dejan traspasar la humedad a la paja que conforma el grueso de las paredes de los edificios, como agrega. Y es que el concepto de la bioconstrucción se extiende a los tabiques, compuestos por fardos. Desaparecen a simple vista recubiertos por una lámina de cal a ambos lados. La filosofía ecológica podrá adivinarse también en la cubierta verde del edificio de restaurante y comedor.

Lago artificial

El cámping, cuya inauguración está prevista para elpróximo año aunque sus impulsores no descartan la posibilidad de disponer de algunos servicios en los próximos meses, dispondrá de un lago artificial, de 500 metros cuadrados de vaso. Un técnico alemán se ocupó de su definición con "arcilla pisada, imperbealización, grava de río y arena" como elementos principales para asegurar su base.

El carácter diferenciador del conjunto se apoya igualmente en la obtención de la energía necesaria en la construcción de tres aerogeneradores. Asimismo, se han plantado 1.600 árboles, de 12 variedades, con el asesoramiento de Iñigo Segurola, conocido por su participación en el programa televisivo de Bricomanía.

La relación de colaboradores incluye a Gáspar Caballero, una"referencia" en el cultivo ecológico, -según destaca Aitor Karasatorre-, cuyos conocimientos han servido para diseñar unos soportes de madera en los que los usuarios de los móvil home podrán cultivar productos eminentemente ecológicos. La singularidad del desarrollo del cámping, cuya fase inicial exigirá 1,2 millones, está siendo objeto de interés de técnicos procedenets del diferentes puntos del país. El conjunto está orientado fundamentalmente a usuario europeo.

Avatar es fantasía… y real.

El pueblo indígena de los dongria kondh de la India está luchando para
defender su tierra contra una minera empeñada en destruir su montaña
sagrada.

Por favor, ayuda a los dongria.

Nosotros hemos visto su película. Ahora, vea la nuestra: www.survival.es/lamina

Es el anuncio con el que la organización Survival solicita a Cameron,
el aclamado director de la película Avatar, que ayude al pueblo
indígena de los dongria kondh de Orissa (India), cuya historia es
asombrosamente similar a la de los na'vi de Avatar.

La actividad minera es fundamental para el desarrollo. Nadie lo duda.
Nos provee de los minerales y la energía que necesitamos. Pero una
actividad salvaje e indiscriminada, sin tener en cuenta la población
local ni el entorno, sin realizar una valoración económica y
medioambiental justa sobre las consecuencias futuras para los
habitantes de los parajes que la sufren, no debería ser éticamente
admisible.

La próxima tragedia…

En el caso de los dongria, dentro de unos años su montaña sagrada
habrá desaparecido. Tiene la desgracia de estar compuesta de bauxita,
el mineral con el que se fabrica el aluminio. Cuando la empresa
abandone el lugar, la población local ya no podrá vivir de los frutos
y la exuberante vegetación que muestra el documental. No quedarán
bosques ni plantas que sirvan de sustento. El agua y el subsuelo
seguirán contaminados durante largo tiempo. Una vez la mina se
clausure, a sus habitantes les quedarán, como en tantos otros lugares,
dos alternativas: la emigración o la pobreza. ¿Habrá merecido la pena?

… de la que todos seremos culpables.

¿De quién es la culpa? Suya y mía. Si usted estuviese en condiciones
de no utilizar el aluminio proveniente de esa mina a cambio de
calderilla, aunque sólo fuese por limpiar su conciencia, ¿lo pagaría?

Imagine, señor consumidor, que pudiese saber si el aluminio del avión
que va a coger mañana ha sido fabricado con bauxita proveniente de la
montaña sagrada de los dongria. Y que pudiese elegir: coger ese avión,
o pagar diez céntimos de euro más a cambio de poder viajar en
cualquier otro avión fabricado con aluminio proveniente de bauxita
extraída en otra mina que no ha perjudicado a nadie. ¿Cuál tomaría
usted?

Los consumidores solemos adquirir bienes o servicios que no sabemos
cómo se han obtenido o elaborado. Las zapatillas de deporte recién
compradas, ¿han sido fabricadas por trabajadores esclavos? El algodón
de su nueva camiseta anti sistema, ¿proviene de alguna plantación
responsable de la agonía del mar de Aral? ¿No se le atraganta el
sabroso atún rojo que pronto degustará, ya sólo visualmente, en los
libros? ¿Y el cereal regado con agua del desastre ecológico del
Guadiana? Por no hablar de la flamante mesa de madera tropical que ha
sido fabricada con madera de un bosque recién deforestado; o el
ecológico bioetanol recién cosechado en la plantación anterior, una
vez reconvertida a su nuevo uso, para redondear el negocio.

Finalmente, y de esto sí que somos todos culpables solidarios, ¿qué
decir de los millones de muertos causados en el Congo por el
indispensable coltán que necesita ese nuevo apéndice, llamado móvil,
que le ha crecido al homo cada vez menos sapiens? Muertos cuya
responsabilidad compartimos todos los que alguna vez utilizamos el ya
sempiterno chisme.

¿Le gustaría saberlo? ¿Estaría usted dispuesto a pagar un poco más -en
un mercado perfecto y libre o ni siquiera eso- a cambio de estar
seguro de que el bien recién adquirido ha sido elaborado sin haber
causado ningún mal a nadie?

La trazabilidad podría ayudar…

La trazabilidad es una herramienta existente y profusamente utilizada
por industrias muy diversas, desde la alimentaria a la petrolífera.
Herramienta que podría ayudar a eliminar la competencia desleal. La
mayoría de las industrias deslocalizadas lo han sido para reducir el
coste de la mano de obra. Pero nos olvidamos que otras muchas lo han
hecho con el fin de eludir las restricciones impuestas por los países
desarrollados en sus territorios para, a cambio de incrementar los
beneficios, aumentar la contaminación y el sufrimiento de otros.
Costes contra los que las empresas responsables no pueden competir.

…a eliminar las barreras invisibles al libre comercio…

En una economía de mercado el que paga manda. O eso nos han hecho
creer. Desgraciadamente, no suele ser así. Sólo existirá libertad
cuando el consumidor tenga la suficiente información que le permita
tomar "su" mejor decisión de compra. ¿Cómo conseguir un comercio
libre? Eliminando, mediante la información, las barreras invisibles
que hoy lo distorsionan. Obligando a realizar auditorías obligatorias,
a lo largo de toda la cadena de valor, de todo producto o servicio.
Auditorías que certifiquen el cumplimiento de unos determinados
protocolos y códigos éticos -de cajón- internacionales. Y, si eso no
fuese posible, la Unión Europea debería implantarlos unilateralmente.

El objetivo es informar al consumidor de aquellas actividades que no
cumplan unos criterios humanos y medioambientales mínimos. Unos
principios que se rijan, por ejemplo, con la Declaración Universal de
Derechos Humanos de 1948. Prohibiendo la importación a todos los que,
de una manera flagrante, estuviesen causando dolor o miseria. No se
trata de ninguna limitación al comercio internacional. Tan sólo de
promover un comercio libre y justo. Un comercio que no sólo no haga
daño a nadie, sino que permita llevar riqueza a "los otros". A todos
los que sufren por culpa de la estúpida orgía consumista que nos
acabará devorando.

Es exigir una trazabilidad obligatoria con objetivos éticos y
medioambientales. Certificada por empresas u organismos solventes. Que
sea publicable, preferentemente, en Internet. Pero también en el
etiquetado. Con el fin de que cualquier consumidor pueda, antes de
decidir la compra de un producto o servicio, conocer su coste
energético y ecológico. Pero también para saber si durante el proceso
de obtención y elaboración ha perjudicado, de manera evidente, a
alguna población, colectivo o ecosistema. Para que de esa manera el
consumidor pueda comparar con los productos de la competencia y
decidir en consecuencia. Comparar con aquellas empresas que hicieron
su trabajo de una forma honesta.

Son medidas que, entre otras cosas, evitarían la deslocalización de
empresas por motivos medioambientales. Exigiendo unos niveles mínimos
a todos que impidieran un dumping por motivos ecológicos o éticos,
independientemente de su procedencia. Medidas que necesitarían la
existencia de una auténtica Organización Mundial del Comercio capaz de
regularlo.

… ya que la libertad de mercado exige información.

La libertad de mercado jamás existirá si no construimos un capitalismo
más humano. Eso significa que el consumidor pueda estar en condiciones
de conocer, y por lo tanto de decidir, de acuerdo con su propia
sensibilidad, educación y principios. Es la diferenciación empresarial
mediante la ética. Una responsabilidad social corporativa de verdad.
Algo de lo que todos presumen pero que pocos aplican. Haciendo un buen
uso de la sociedad de la información. Que pueda servir para algo más
que tener vigilados y controlados a los ciudadanos. Una gran
oportunidad de negocio y una fuente de conocimiento. Y un futuro nicho
de empleo altamente cualificado.

Disfrute del documental. Aunque le importe un pimiento cómo estamos
dejando el planeta y las injusticias que a diario provocamos los
habitantes de los países ricos, relájese un rato viendo la belleza de
unas imágenes que, de momento, son reales. Imágenes que por nuestra
culpa pronto serán historia. Son tan sólo diez minutos bien
aprovechados para más de una vida inconsciente e insulsa. ¿Merece la
pena esa tragedia que viene? ¿Tenemos derecho a provocarla? Si pudiese
usted escoger, ¿lo permitiría?

Es Avatar, perdón, la India. La traza o la vida.

Castilla y León aprueba por tercera vez el esquí en una zona protegida

La Junta de Castilla y León sacó ayer a exposición pública la norma que ordena el urbanismo en 50 pueblos de la cordillera en León y Palencia y que, sobre todo, avala la construcción de la estación de esquí de San Glorio, en un espacio protegido.

Éste es el tercer intento de la Junta por impulsar la estación. El primero lo anularon los tribunales por defectos de forma y el segundo lo abortó la comunidad el pasado mayo cuando EL PAÍS desveló que el informe para construir la estación y que costó 165.420 euros estaba fusilado de webs como El rincón del vago. La comunidad explica que el nuevo planeamiento viene a "subsanar deficiencias observadas en el documento" previo, en alusión al plagio.

Las nuevas Directrices de Ordenación de la Montaña Cantábrica Central no mencionan directamente el proyecto de San Glorio pero sí especifica que "se incluirá el esquí alpino como actividad autorizable en el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Montaña Palentina", un parque natural con una de las dos poblaciones de oso pardo.

El Tribunal Superior de Castilla y León anuló en 2008 esa reforma porque se hizo sin ningún informe científico y esgrimió que los informes científicos consideran inviable el esquí en esa zona por el calentamiento. Pero la Junta, del PP, ha hecho del proyecto una bandera. El documento afirma que el esquí tiene "gran capacidad de generar actividad económica y empleo" siempre que haya "una significativa oferta de alojamiento".

El Acalde Montenegro finalmente vacía la nieve de Santa Inés

Montenegro culmina la retirada de la nieve y deja sin fondo a Santa Inés. Se han limpiado 2,2 kilómetros que han dejado impracticable este deporte a los aficionados. La polémica en torno al punto de nieve de Santa Inés continúa.

Si el sábado no fue posible eliminar la nieve de la pista de fondo, porque la actuación no estaba debidamente señalizada, ayer, tras colocar los indicativos reglamentarios, la máquina excavadora, alquilada por el Ayuntamiento de Montenegro de Cameros, eliminaba la nieve de la pista haciendo impracticable este deporte para los aficionados. “La nieve está completamente retirada, la pista está limpia”, indicó ayer a Heraldo el alcalde de Montenegro, José García, quien añadió que el espeso de la nieve “era bastante considerable, con zonas de 20, 25 y hasta 30 centímetros”. Además, el primer edil indicó que el cuartel de la Guardia Civil de Vinuesa cuenta con la documentación que se le requirió el pasado sábado.

García salió al paso de las declaraciones realizadas el sábado por la concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Soria sobre la necesidad de valorar el cierre del punto de nieve en la próxima comisión mixta, que “ellos son los dueños ya que ellos fueron los que montaron el punto de nieve, yo sólo respondo de lo que pertenece a Montenegro”.

Y es que García solicita a los gestores de las instalaciones 15.000 euros anuales por el alquiler de la pista. Sin embargo, el Ayuntamiento de Soria y la Mancomunidad de los 150 Pueblos, los propietarios, se niegan a desembolsar esa cantidad de dinero al considerarla excesiva.

Mientras tanto, el adjudicatario de las instalaciones, Juan Carlos Abad, apuntó ayer que toda la gente que ayer se acercó hasta el punto de nieve calificaba de “lamentable, vergonzosa y tercermundista” la situación. Abad explicó que “se han limpiado 2,2 kilómetros de la pista de fondo que se ha quedado lisa completamente, toda la labor previa de compactar la nieve se ha perdido”. Y es que, la parte de la pista que pertecenece a Montenegro es la más golosa ya que, explicó Abad, “es la cara norte, la nieve se mantiene y su calidad es mejor”.

Además, señaló, hay aficionados que ayer acudieron a la estación de esquí con su equipo para realizar esquí de fondo y se encontraron con las instalaciones cerradas. “Hay mucha gente que se hubiera quedado a comer si hubiera podido practicar el fondo y la hemos perdido hoy y el resto del invierno porque es gente que ya no volverá”, se lamentaba ayer Abad. Menos mal, señaló el empresario, que los esquiadores “son gente muy agradable que se ha mostrado comprensiva con la situación e, incluso, me han dado ánimos”.

Gestión por parte de Vinuesa
El adjudicatario del punto de nieve de Santa Inés, Juan Carlos Abad, indicó ayer que “el Ayuntamiento de Vinuesa está dispuesto a hacerse cargo de la gestión de las instalaciones”. Y respondía de esta forma a la concejala del Ayuntamiento de Soria, Ana Calvo, que señalaba la necesidad de que participaran otras administraciones como Diputación, Junta o, incluso, los ayuntamientos de la zona, en la gestión del punto de nieve. “No hay que ir muy lejos para buscar la solución”, comentaba Abad. Respecto al posible cierre de Santa Inés, el adjudicatario se mostró cauto y apuntó que, llegados a este punto, “yo también tendría algo que decir”.

El alcalde de Montenegro cumple su órdago y retira la nieve de la pista de fondo en pleno puente. La concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Soria indica que "habrá que valorar el cierre de las instalaciones". La estación y remontes de la estació soriana penden de un hilo.

“Es una vergüenza”. Así resumía ayer su malestar Fernando, un esquiador de La Rioja que, sin conocer la situación, había acudido por la mañana al Punto de nieve de Santa Inés, aprovechando el inicio de la temporada, a practicar esquí de fondo. Sin embargo, no pudo disfrutar mucho porque la pista se abrió a las 10.00 horas y a las 12.30 horas se cerró. La razón de este cierre viene de largo y está motivada en asuntos políticos entre el Ayuntamiento de Montenegro de Cameros, el Ayuntamiento de Soria y la Mancomunidad de los 150 Pueblos, aunque al final, los perjudicados son los aficionados al esquí que se acercan hasta el punto de nieve de Santa Inés, tal como publica hoy en Heraldo de Soria.

El Punto de Nieve Santa Inés es un proyecto de la Diputación de Soria para crear turismo de esquí en la Mancomunidad de loas 150 pueblos. Actualmente está dotada de un telesquí y un telecuerda que dan acceso a tres pistas y un snowpark. Desde hace tres años lo lleva una empresa, y cada temporada suele ser el primer lugar de España que abre remontes para esquiar. Es la unica estación de Soria, y ha logrado captar más aficionados año a año.

Y es que el alcalde de Montenegro, José García, cumplió ayer el órdago que había echado al Ayuntamiento de Soria y a la Mancomunidad de los 150 Pueblos, propietarios del punto de nieve, y retiró una parte de la nieve de la pista de fondo, propiedad del Consistorio montenegrino. García solicita a los gestores de las instalaciones 15.000 euros anuales por el alquiler de la pista. Sin embargo, Ayuntamiento y Mancomunidad se niegan a desembolsar esa cantidad de dinero al considerarla excesiva.

A las 12.25 horas una máquina excavadora de pala grande, alquilada por el Ayuntamiento de Montenegro, hacía su entrada en la pista de fondo y comenzaba a eliminar la nieve ante la mirada atónita de los esquiadores. Alrededor de diez minutos después, y cuando la máquina únicamente había retirado unas pocas paladas de nieve, tres esquiadores aparecían por la pista y se quedaban estupefactos al encontrarse, en mitad de su camino, con la excavadora. Uno de ellos, Fernando, se acercó al conductor, que tuvo que parar la máquina, pidiéndole una explicación y anunciando su intención de denunciar la situación ante la Guardia Civil.

Ante la sucesión de los hechos, una pareja de la Benemérita acudió hasta la pista acompañada por el alcalde de Montenegro. El maquinista mostró a la Guardia Civil la autorización de la actuación en la pista de propiedad local, firmada por el alcalde montenegrino. Sin embargo, el esquiador no se mostró conforme ya que, indicó,

“la obra no cumple con los requisitos legales ya que no cuenta con señalización ninguna y la máquina tampoco emite las señales acústicas de la marcha atrás”.

Ante estas evidencias, la pareja de la Guardia Civil invitó al alcalde de Montenegro a parar la obra hasta que un cordón informativo o unas vallas señalizaran debidamente a esquiadores y turistas la prohibición de pasar por el lugar.

Y, de momento, las cosas se quedaron así aunque próximamente habrá nuevos capítulos ya que, según anunció a Heraldo de Soria el alcalde de Montenegro a última hora de ayer, “para hacer las cosas bien he parado la máquina aunque la intención es continuar mañana [por hoy] o el lunes”.

Mientras tanto, los esquiadores afectados, mostraban a los medios de comunicación su indignación. “Es una vergüenza, me he quedado helado, pero nos empezamos a acostumbrar a que los políticos hagan esto”, explicó Fernando. Una situación que “repercute en todo el valle y en todos los pueblos de la zona”. En la misma línea continuaba César: “Cada vez sube más gente a disfrutar del entorno y es una oportunidad turística de ambos valles, es una vergüenza que se llegue a esto”.

En la otra parte de la moneda se encuentra el alcalde de Montenegro. José García señaló que “no ha habido acuerdo económico con Mancomunidad y Ayuntamiento de Soria y ha llegado el momento de retirar la nieve de esta pista que es propiedad del Ayuntamiento de Montenegro de Cameros. Es una pista que cruza el pinar y quiero tenerla limpia para que pase la guardería forestal, la Guardia Civil y los ganaderos de la zona”.
A pesar de la tirante situación, García se mostró comprensivo y consciente de que lo que estaba haciendo“es muy lamentable. No me hubiera gustado tener que llegar a hacer esto pero me han obligado, si hubiéramos llegado a un acuerdo económico hubiera sido otra cosa”.
Por eso lanzó un mensaje a los aficionados: “Les pido que estén tranquilos porque a lo mejor puede llegar a solucionarse todo. Son temas políticos que están sin asentar y lo tienen que entender”.
Sin embargo, a continuación indicó que si vuelve a nevar “volveremos a limpiar la pista”.

Posible cierre de Santa Inés
Las posturas fueron ayer drásticas en todas las partes ya que la concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Soria, Ana Calvo, declaró que la situación ha llegado a tal extremo que, incluso, la próxima comisión mixta, que se celebrará el 18 de diciembre, podría valorar “el cierre del punto de nieve”. Y es que, recordó,

“desde la apertura de las instalaciones ya hubo problemas y a pesar de ello, hemos invertido casi 69.000 euros y hemos apostado por ello pero, a pesar del esfuerzo, tal vez ha llegado el momento de valorar su cierre”.

Por su parte, el adjudicatario del punto de nieve, Juan Carlos Abad, se encontraba ayer “totalmente abatido”. Y pidió dimisiones:

“Espero que se depuren responsabilidades o la única solución que vemos factible es que la gestión pase al Ayuntamiento de Vinuesa o a la Diputación, a alguien, en definitiva, que se relacione más con el Ayuntamiento de Montenegro y pueda llegar a algún acuerdo”.

El adjudicatario estuvo respaldado ayer por la alcaldesa de Vinuesa, Asunción Medrano.

“Es denigrante para mí y para todo el turismo de la provincia”
Manifestó ayer el adjudicatario del punto de nieve, Juan Carlos Abad, que “Es denigrante, es una humillación para mí y para todo el turismo que viene a la provincia, hemos quedado en un bajísimo lugar. Hablamos de turismo y no sé dónde está el Patronato de Turismo”
Abad es un daño colateral en el fuego cruzado entre los tres organismos implicados. Y es que, apuntó, “las quejas en el libro de reclamaciones me las ponen a mí además del boca a boca que son clientes potenciales que pierdo yo y toda la provincia. Me enorgullezco de ser visontino pero me avergüenzo de pertenecer a una provincia con los dirigentes políticos que tenemos”.
“Esto es mío y no tuyo, por lo tanto, no pises aquí”
Ésta es la respuesta que el alcalde de Montenegro de Cameros, José García, tenía preparada en caso de que el presidente de la Mancomunidad de los 150 Pueblos, Luis Miguel García, le hubiera dirigido ayer la palabra durante su estancia en el punto de nieve. Sin embargo, apuntó, “no ha dado la cara, se ha escondido”. Y es que, recordó García, “les vengo advirtiendo de la situación desde hace tiempo, esto no es ningún juego de niños y yo cumplo lo que digo”. A pesar de todo, espera llegar a una solución económica que satisfaga sus expectativas y, por ello, sigue tendiendo la mano: “El miércoles las puertas del Ayuntamiento estarán abiertas”.

“Se está dando una mala imagen que no le viene bien a nadie”
El presidente de la Mancomunidad de los 150 Pueblos, Luis Miguel García, lamentó que, finalmente, el alcalde de Montenegros llevara a cabo su amenaza y ayer limpiara la nieve de la pista de fondo.

“Me hubiera gustado que hubiera reflexionado. El pasado jueves se intentó hablar con él aunque no hubo respuesta positiva. Ahora tenemos que sentarnos a dialogar para que cuando vuelva a nevar no retire la nieve porque hoy [por ayer sábado] hemos dado una mala imagen que no beneficia a nadie” Por último, añadió que, aunque un poco tarde, ayer estuvo presente en el punto de nieve.

“En la gestión deben implicarse también otras administraciones”
La concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Soria, Ana Calvo, explicó que, evidentemente, “la competencia a nivel de turismo en la provincia no es nuestra por lo que deberían implicarse otras administraciones que tienen competencias en este sentido como la Diputación y la Junta”.
Además, y después de poner el cierre de las instalaciones sobre la mesa, también realizó un llamamiento al Partido Popular “para que intente solucionar el problema ya que el alcalde de Montenegro es del PP, al igual que el alcalde al que ha alquilado la máquina que ha utilizado para retirar la nieve”.

Centro Excursionista Soriano
El Centro Excursionista Soriano también tomó partido ayer, a través de una carta remitida al alcalde de Montenegro el pasado viernes 4 de diciembre.

“No parece razonable que exijan 15.000 euros, no se los den; les ofrezcan 6.000 euros, pierdan éstos también, y ocasionen un gasto al municipio por el alquiler de una máquina para quitar la nieve.

Estas medidas lo único que están haciendo es perjudicar, como suele ocurrir siempre, al ciudadano y, en este caso concreto, a los esquiadores y turistas.

Antes de llegar a estos extremos, deben agotar todas las posibilidades y vías de diálogo, recapaciten, tengan una reunión, adopten un acuerdo beneficioso para todos y el que punto de nieve siga funcionando”.

El G.N. aprobó en 2005 dos líneas de 66 kV como solución eléctrica sin necesidad de la de 400

Las redes aseguran energía a 50.000 vecinos y a los polígonos de Estella y Los Arcos

Se trata de los corredores entre Igúzquiza y Murieta y el de Arrúbal-Los Arcos, que enlazan con el de Cordovilla-Recajo

El Gobierno de Navarra apostó en 2005 por dos líneas eléctricas de 66 kV para resolver el problema de suministro eléctrico en la zona, de hecho los dos proyectos se encuentran aprobados. Sin embargo, ahora el Ejecutivo reitera que la línea de 400 kV será la que solvente dichas deficiencias energéticas en Tierra Estella, con la subestación de Dicastillo, y así lo transmitió el consejero Roig a los alcaldes que acudieron a una reunión en representación también de otros ayuntamientos.

Lo cierto es que estas dos líneas, una hacia Murieta y la otra entre Arrúbal (La Rioja) y Los Arcos, se proyectaron ese año y cuando se publicó la Declaración de Incidencia Ambiental, el 6 de octubre de 2006, en uno de los anexos aseguraba que la segunda de ellas que se uniría a la línea de 66 kV entre Cordovilla-Recajo "mejorará y asegurará el suministro de energía eléctrica a una población de 50.000 habitantes que cada vez hace mayor consumo y tiene previsión de inmediato desarrollo industrial", señalaba uno de los anexos del documento. Este mismo texto aparece también en la sesión de gobierno del 7 de noviembre de 2005 en la que se declaraban las dos líneas como Proyecto Sectorial de Incidencia Supramunicipal y en él se concretaba que los polígonos que tendrían asegurado su suministro son los nuevos de Los Arcos y Estella.

La línea de Murieta, de 55 kilómetros, es una red aérea que va desde un apoyo de la línea Cordovilla-Recajo, situado en el término de Igúzquiza, hasta la subestación de Murieta con el fin de garantizar el suministro. La de El Sequero-Los Arcos, de 19,5 kilómetros, es la otra línea proyectada tras lo que se mejoraría el eje Viana, Los Arcos, Murieta y Estella. Ésta también empalma con la Cordovilla-Recajo.

Manifestación
Por otra parte, ya está todo preparado para la manifestación en contra de la línea de 400 kV que será hoy en Estella y que comenzará a las 17 horas en la plaza de la Coronación. En total, la convocan 51 de los 72 ayuntamientos de Tierra Estella. Como se recordará, se trata de las localidades de Abaigar, Abárzuza, Aberin, Acedo, Aguilar de Codés, Allín, Allo, Améscoa Baja, Ancín, Aranarache, Arandigoyen, Aras, Arellano, Armañanzas, Asarta, Ayegui, Azuelo, Barbarin, Bargota, Cabredo, Cirauqui, Desojo, Dicastillo, El Busto, Espronceda, Etayo, Eulate, Gastiáin, Genevilla, Guesálaz, Igúzquiza, Lana, Lapoblación, Larraona, Legaria, Lezáun, Lorca, Luquin, Marañón, Meano, Mendilibarri, Mirafuentes, Morentin, Murieta, Nazar, Oco, Olejua, Piedramillera, Salinas de Oro, Sansol, Sorlada, Torralba del Río, Villamayor de Monjardín, Villatuerta, Yerri, Zufía, Zúñiga y Zurucuáin. También participa la plataforma. Además, a los convocantes se han sumado en los últimos días el grupo parlamentario de NaBai, la Ejecutiva de Estella de EA, la Asociación de Vecinos La Barca de Mendavia y Ecologistas en Acción, entre otros.
A destacar que el único ayuntamiento directamente afectado por la línea en su termino municipal y que no se ha adherido a la manifestación es el de Viana.

Peligra la apertura de temporada en Santa Inés

El Alcalde de Montenegro de Cameros está dispuesto a quitar la nieve de la pista. Los aficionados no podrán esquiar este año en las pistas de esquí alpino y fondo de El Punto de Nieve Santa Inés, en Soria. El Ayuntamiento mantiene la prohibición de utilizar las instalaciones y dice que, de negociarse la cesión del terreno, subirá el canon de 15.000€ pedido inicialmente.

Los aficionados no podrán practicar el esquí esta temporada en El Punto de Nieve de Santa Inés. El Ayuntamiento de Montenegro de Cameros prohibirá esquiar en la pista de esquí de fondo de su propiedad, ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo económico por el alquiler de la misma con el Consistorio soriano y la Mancomunidad de los 150 pueblos, encargados de la gestión de la pequeña estación.

El alcalde de la localidad, José García Olalla, indicó que en su día exigió al Consistorio de la capital y a la Mancomunidad 15.000 euros de canon por el alquiler de la pista de fondo de tres kilómetros, cuyos terrenos pertenecen a Montenegro de Cameros. La cantidad no fue aceptada por las otras dos partes al considerarla excesiva, de modo que, para evitar la práctica de este deporte de invierno, García Olalla advirtió que está dispuesto a mandar quitar la nieve de la pista. Además, añadió que la otra pista de esquí alpino está en una Cañada Real, por lo que tiene preferencia el ganado. "Ambas pueden ser inutilizadas", advirtió.

El primer edil recordó que el Ayuntamiento de Soria y la Mancomunidad adjudicaron la estación de esquí a una empresa "a sabiendas de que las pistas no eran de su propiedad" y subrayó que "es hora de regular la situación". No obstante, el alcalde precisó que si ahora los gestores estuvieran dispuestos a volver a negociar un precio, la cantidad a pagar no sería la misma, aquellos 15.000 euros, sino que se elevaría. "De Montenegro de Cameros no se ríen, han pegado con un hueso", afirmó.

Por su parte, la concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Soria, Ana Calvo, aseguró que han estado dispuestos "a todo" y que no renuncian a pagar un alquiler para que el cierre del punto de nieve no se produzca. Sin embargo, Calvo advirtió que el precio que solicitó el alcalde de Montenegro era desorbitado. Según dijo, un ingeniero de la Junta de Castilla y León realizó un informe de tasación y el alquiler anual de la pista, en vista de las dimensiones, la nieve que tiene y la afluencia de público que registra, se estimó en 1.500 euros.

Los gestores de la estación soriana, frecuentada sobre todo por aficionados riojanos y sorianos, han llevado a los tribunales el asunto con el fin de que sea la Justicia la que decida sobre el futuro de este espacio. "El punto de nieve está concesionado a una empresa y cuando se firmó esta concesión el Ayuntamiento de Montenegro, a pesar de que se le preguntó que cuánto dinero quería por la cesión de las pistas, no puso un precio", recalcó.

El Ayuntamiento de Soria y la Mancomunidad de los 150 pueblos solicitaron ayuda a la Junta de Castilla y León y a la Diputación Provincial de Soria para sacar adelante las pistas de esquí. Durante años, la institución provincial ha colaborado económicamente para sufragar los costes de mantenimiento. Según Ana Calvo, la Consejería de Medio Ambiente no ha querido pagar parte del canon, ya que considera que no es competencia suya. Si bien, recordó que la Consejería sí apoya económicamente el mantenimiento de la estación de esquí de La Pinilla (Segovia). "Nosotros exigimos el mismo trato", señaló.

La ruptura de la cesión de las pistas de esquí de fondo de Santa Inés ya fue recogida por Heraldo de Soria el pasado mes de junio, cuando el alcalde de Montenegro anunció su intención de prohibir esquiar esta temporada y dar preferencia a los ganaderos en la Cañada Real.

La Diputación alavesa ve inasumible el proyecto de línea eléctrica

Entraría en Álava por la Rioja Alavesa, muy cerca del pueblo amurallado de Labraza y atravesando, entre otros, el único pinar carrasco autóctono de Euskadi, situado en Labraza junto a Viana

La Diputación Foral de Álava considera "inasumible" el anteproyecto de la llamada "línea eléctrica a 400 kilovoltios entre Vitoria y Muruarte (Navarra) que Red Eléctrica Española ha presentado a la institución foral. Así lo han manifestado hoy la Diputada foral de Agricultura, Estefanía Beltrán de Heredia, y Mikel Mintegi, Diputado foral de Medio Ambiente.

La línea entraría inicialmente en Álava por la Rioja Alavesa, muy cerca del pueblo amurallado de Labraza, atravesando, entre otros, el único pinar autóctono de pino carrasco de Euskadi, situado en Labraza mugando con Viana. Esto supone una novedad respecto a los posibles trazados que se habían barajado hasta la fecha. Haría su entrada definitiva a Alava por Angostina, afectando de forma a la zona de especial protección para las aves de la Sierra de Cantabria, y continuaría luego por el Valle del río Ega, paralelo a la Sierra de Cantabria desde Bernedo hasta el Monte Jaunden de Lagrán.

Según la Diputación, se trata de un espacio clave para la conexión ecológica entre dos zonas de especial protección para las aves y lugares de importancia comunitaria como Izki y Sierra de Cantabria. Desde Lagrán tomaría dirección norte, penetrando en Treviño y siguiendo el barranco del río Ayuda, una zona de conexión ecológica clave.

Finalmente, empalmaría con los Montes de Vitoria, atravesando de lado a lado todo este cordal de montaña en una longitud de 8,5 kilómetros. El tendido, según la institución foral, generaría impactos muy relevantes sobre este espacio, la zona de mayor valor ecológico y paisajístico del municipio de Vitoria.

"Graves amenazas"

Para la Diputación, el anteproyecto confirma "las graves amenazas que ya se cernían sobre el territorio" a la vista de las alternativas que se barajaban y las aumenta, optando finalmente por un trazado que conllevaría "efectos críticos medioambientalmente hablando, por lo que no sería asumible".

Además de estas afecciones, la diputación ha estimado que existe otra grave y difícil de cuantificar para los pueblos que se van a ver afectados por el trazado, ya que se actuaría sobre montes de un enorme valor natural y paisajístico que han sido conservados por las poblaciones rurales y que constituyen uno de los principales polos de atracción para el turismo de naturaleza.

La alternativa que ha propuesto la Diputación es el corredor de la Llanada, la N-1, que sería el trazado menos impactante. Ha recordado que esa opción fue la primera alternativa manejada por Red Eléctrica Española, argumentando para ello que así lo hacía porque la consideraba técnicamente.

En la presentación del anteproyecto, los representantes de la Diputación dedujeron que la línea perfectamente podría discurrir por la alternativa de la N-1, para lo que sólo sería necesario lo que se denomina una compactación de líneas.

En los próximos cuatro meses, Red Eléctrica Española debe presentar el Estudio de Impacto Ambiental, tras lo cual se entrará en un período de información pública del Estudio, en el que la Diputación emitirá alegaciones a partir de un criterio claro: la defensa de la biodiversidad de Álava, que este proyecto amenaza directamente.

Posteriormente, a la vista de las alegaciones presentadas al estudio, el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino deberá redactar la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto.

El LIC ES2200029 Sierra de Codés; un lugar a proteger.

El lugar, de 4.571 Ha, está propuesto como ZEPA y como ZEC.
Incluye la reserva natural de Peñalabeja, con un bosque maduro de marojo que es una muestra representativa de un bosque muy escaso en Navarra. Se encuentra la única localización en Navarra de la Jara Cistus psilosepalus. La balsa de Cabredo es importante como paso migratorio de avifauna, así como habitat de rana ágil. Tambien destaca la presencia del halcón abejero, alimoche y aguilucho pálido. En el área se encuentra en aplicación el plan de recuperación del Águila perdicera. 

Alberga uno de los dos únicos recintos inventariados en Navarra de bosques mixtos higrófilos y esciófilos de barrancos de montaña, que es un habitat prioritario. También en él se encuentra el hayedo más meridional de Navarra, a las faldas de la peña de La Población.

Sombreado en naranja, la superficie catalogada como Lugar de Interés Comunitario.

El lugar se continúa en la vecina CAV donde se situa el valioso robledal de Izkiz y los hayedos de Campezo. Ver el ES2110018 en: http://www.euskadi.net/r33-2288/eu/contenidos/informacion/es2110018/es_lic/adjuntos/es2110018.pdf

Vulnerabilidad
Algunos tendidos eléctricos presentan riesgo de choque y electrocución para las aves. De acuerdo con los estudios disponibles en la Dirección General de Medio Ambiente, la mayor parte del lugar se encuentra catalogada como de prioridad alta, muy alta y máxima, a efectos preventivas de incendios forestales.

El informe completo en: http://www.mma.es/secciones/biodiversidad/rednatura2000/rednatura_espana/pdf/es2200029.pdf
Mas información en: http://www.navarra.es/appsext/Lics/    Buscar el LIC nº 29

Ahora bien: El proyecto de linea de alta tensión plantea cruzarlo POR DOS VECES, talando un pasillo de más de 30 metros de ancho por unos 4 km de largo dentro del LIC; más de 135 robadas de bosque arrasado. Además todo el recorrido entre el termino de Labraza y Bargota, que ha sido reforestado en los últimos años, y que supone al menos 10 km de nueva plantación (350 robadas) también serían eliminados.

Ejemplo de "cicatriz" que deja para siempre el paso de una MAT. En este caso de 220kV en la sakana.

Además uno de los principales riesgos de estas lineas es el peligro de incendio al generar chispas en días ventosos, y descargas en momentos de mucha humedad. Tambien limita las actividades que se pueden hacer en su proximidad, prohibe las construcciones, genera campos mágneticos y provoca muertes a la avifauna. Igualmente está demostrado que provoca Alzeimer en las personas que viven en su proximidad durante largos periodos de tiempo.

REE se decanta por el trazado que pasará por Bargota, Viana, Aras y Labraza. Atravesará el LIC de la Sierra de Codés.

La línea de transporte incorpora una subestación en Dicastillo para ahorrar el trazado de otra de 220Kv.

Resumiendo: Se opta por el trazado más economico (mas corto) y además se anula la linea de 220 kv de Tafalla a Estella integrandola en la actual para justificar el proyecto.
Sin embargo, el corredor elegido presenta algunas novedades. Concebido para unir las subestaciones de Muruarte de Reta y Castejón (enlazadas a su vez por otra línea de 400 kV) con Vitoria, la nueva traza partirá de Tafalla en lugar de Muruarte, lo que recorta sustancialmente su longitud.
Nuevo punto de partida
La salida de Tafalla se producirá en el punto más distante entre la línea de 400 kV que está en servicio y el casco urbano, de forma que la traza se aleja todo lo posible de Monte Plano.
A partir de ahí se abre un corredor de entre 2 y 7 kilómetros de ancho que pasa entre Larraga y Berbinzana en dirección a la zona de Lerín y Sesma, avanza entre Los Arcos y El Busto hacia Armañananzas, Bargota y Aras, junto a la sierra de Codés. Se interna brevemente en La Rioja alavesa (Labraza) para volver a cruzar Navarra por el Alto Ega, por Marañón, el último municipio navarro por el que pasa la línea y que es además el que más cerca se encuentra de ella. Este "pasillo" inicial se irá reduciendo hasta dibujar el trazado final en función de las conversaciones que se abrirán a partir de ahora con los ayuntamientos.
La gran novedad que incorpora el anteproyecto de REE es que la línea de alta tensión que en principio sólo se había previsto para el transporte de electricidad podrá reforzar el suministro en la zona a través de la construcción de una subestación en término municipal de Dicastillo, a 3 km. del casco urbano.
Los planes originales de REE planteaban una línea de 400 kV entre Muruarte y Vitoria, más otra de 220 kV entre Tafalla y Estella para dar servicio a la merindad. Con el nuevo planteamiento, se "fusionan" las dos ideas y se evitan más de 40 km. de línea de 220kV, que se sustituirán por una línea de 8 km. hasta la subestación de Dicastillo y, probablemente, de otros 6 km. para permitir la evacuación de energía del parque eólico Las Llanas de Codés. ¿No existe linea que actualmente evacúe lo generado en este parque?

La idea de construir una nueva subestación en la merindad lleva en pie prácticamente un año, aunque inicialmente los terrenos elegidos estaban situados en Aberin. Después tuvieron que descartarse por razones de tipo geológico.
Necesidades energéticas
En la presentación del anteproyecto, REE incidió en la idea de que la nueva línea de alta tensión es inviable por el corredor de Alsasua, que se considera técnicamente "saturado". Al mismo tiempo, el Gobierno foral es consciente de que las necesidades de desarrollo económico e industrial de Navarra, en especial el futuro TAV, exigen la construcción de un nuevo trazado de 400 kV. Pese a todo, la línea ha generado un movimiento de oposición en un gran número de municipios de Tierra Estella, que presentaron alegaciones conjuntas al proyecto,  junto con Teder, la gran mayoría de los afectados con la destacada excepción de Los Arcos (UPN) y Viana (PSN).

El Ejecutivo foral considera que la última alternativa de REE es la de menor impacto humano, ambiental y visual de las planteadas hasta ahora. Además, estima que recoge algunas peticiones, como alejar el trazado de lugares emblemáticos como Montejurra o la sierra de Lóquiz. El trazado atraviesa el espacio protegido del LIC (Lugar de Interés Comunitario) de la Sierra de Codés.

Por otro lado, el Gobierno valora especialmente el hecho de que la línea de alta tensión se ha adaptado para responder a las necesidades energéticas de Tierra Estella. Sin embargo, el anteproyecto supone un punto de partida y los departamentos de Innovación y empresa y Medio Ambiente esperan poder introducir más mejoras en el proceso de información pública que se abre ahora.

(Extracto de lo publidado en Diario de Navarra el 11/10/09)

La autopista eléctrica pasará por Viana, Aras y Bargota

Según los datos que figuran en la web de nasursa, en el plano de dotaciones para infraestructuras, se dibuja un corredor para la linea de alta tensión que unirá Castejón con Vitoria, pasando por, entre otras localidades, Viana, Aras y Bargota. Además quedará lindante con el hayedo mas meridional de Navarra, sito en las faldas de La Población.

El mapa completo en: http://potnavarra.nasursa.es/pot4/Planos/POT4_05.2_Infraestructuras.Energ.AbastSaneam.Residuos.Hidraulica.pdf

La "guerrilla solar" anima a instalar placas solares alegales

La Fundación Terra promueve la "guerrilla solar", una campaña en la que animan a los ciudadanos a instalar pequeñas placas fotovoltaicas, de carácter alegal, para producir energía que se vierte a la red eléctrica de sus casas, y reducir la factura que pagan, así como las emisiones de CO2.

El "arma" de esta guerrilla es un panel solar con un diámetro de 1,40 por 0,7 metros, al que se ha bautizado como Kit fotónico G120, desarrollado por dos empresas del sector de las renovables, capaz de producir 144 kilovatios por hora anuales, el 10% del consumo eléctrico doméstico por persona en un hogar de tres miembros.

El G120 lleva incorporado un microinversor homologado, "y por tanto seguro" -ha indicado la directora de la Fundación, Marta Pahissa- lo que permite que se conecte directamente a la red eléctrica estándar en cualquier enchufe casero.

La combinación del panel solar y del microinversor para esta conexión, convierten al kit en un producto alegal, pero no ilegal ya que no está destinado a generar electricidad para su venta, aunque pueda encontrarse con barreras normativas por parte de los municipios a la hora de permitir su ubicación, ha explicado Pahissa

En un acto simbólico celebrado en la sede de la Fundación, en el centro de Barcelona, miembros de "guerrilla", cubiertos con una braga antifaz, han conectado a un enchufe doméstico el primero de estos paneles. En pocos minutos, la energía eléctrica generada y que se vierte a la red hace que el contador de la casa vaya más lento, ya que parte del consumo se autogenera.

De momento, es, sobre todo, un producto de "militancia contra el cambio climático"

De momento, se han producido 150 placas, que se pueden instalar tanto horizontal como verticalmente, con un precio de 805 euros -de las que ya se han vendido una quincena en ciudades como Barcelona, Bilbao y Almería- y cuyo coste se puede recuperar en unos veinte años, gracias a la energía generada.

Más allá de este ahorro, el kit solar es, sobre todo, un producto de "militancia contra el cambio climático". En su vida útil puede permitir ahorrar hasta 1.084 kilos de CO2, el 10% de las emisiones personales asociadas al consumo eléctrico durante 25 años, con un coste de un euro por cada kilo de dióxido de carbono que se deja de emitir.

Pahissa ha recalcado que esta campaña es un gesto que pretende criticar la burocracia administrativa a la que se enfrentan los ciudadanos que quieren instalar placas fotovoltaicas en sus domicilios "y que son tratados como si fueran grandes empresas".

La directora ha leído un manifiesto reivindicativo en la que ha advertido de que la "guerrilla" utilizará "cuando sea necesario las redes de distribución eléctrica públicas y privadas, con o sin permiso, para compartir con nuestros vecinos la energía verde que generamos, sin percibir ninguna compensación económica".

La guerrilla quiere lanzar un reto al Gobierno español para que sea pionero a la hora de facilitar el acceso de la ciudadanía a las energías renovables en sus casas, con un tipo de placas solares que ya funcionan en países como Holanda y el Reino Unido, donde ya se estudia la posibilidad de implantar paneles de hasta 500 vatios.

"La vamos a parar"

La plataforma contra la línea de alta tensión ha organizado decenas de actividades en contra de este proyecto, que consideran innecesario y un ataque a los valles. Están seguros de que van a evitar su instalación.

Están convencidos. Los miembros de la plataforma en contra de la línea de alta tensión tienen muy claro que no veremos las torres instaladas en la Merindad y su argumento es muy sencillo: "no es necesario y como no lo es, la vamos a poder parar", explican. Rebeca y Jorge Remiro, de Mirafuentes; Laura Markínez, de Espronceda; Peio Senosiáin, de Ecologistas en Acción; Aingeru López, de Oco, e Irati Araña, de Ancín; son una pequeña representación de la plataforma contra la línea de alta tensión y todos ellos coinciden en su argumentación contra este proyecto que definen como "una salvajada medioambiental". A esto hay que sumar sus consideraciones sobre el daño que puede provocar en la salud de los habitantes de las localidades cercanas. "Existen estudios de universidades que explican que provocan cánceres, insomnio, estrés y un largo etcétera de síntomas que otros estudios niegan porque no interesa", explica Rebeca Remiro.

El aspecto económico es también otro de los motivos de oposición y es que, como señalan, los valles que podría atravesar la línea se sustentan básicamente de la agricultura y la ganadería, que se verían muy afectadas en el caso de que este proyecto siguiera adelante.

Más allá de los efectos que puede tener esta línea sobre los habitantes, el medio ambiente y la economía, la plataforma critica la falta de información que afirman que sufren. "Lo que sabemos es por la prensa, nadie ha venido a contarnos qué es lo que se va a hacer. Este oscurantismo demuestra que no existen argumentos a favor de la implantación de la línea, más allá del beneficio económico de quien la instale", añaden, a la vez que consideran que desde Red Eléctrica lanzan globos sonda. "Creemos que barajan las diferentes alternativas para ver dónde hay menos oposición al proyecto. Sin embargo, deben tener claro que la oposición va a ser la misma, elijan un lugar u otro porque no lo vamos a permitir", explican.

La plataforma también quiere saber dónde está el informe medioambiental sobre este proyecto. "No hemos visto ese documento de impacto ambiental cuando se supone que ya tiene que estar hecho y tiene que ser público", señalan.

Este colectivo tiene claro que nunca se podría coger electricidad de las subestaciones. "Es como pretender que un avión aterrice en una carretera comarcal, eso es imposible. Dicen que es para surtir a los polígonos y juegan con la mala situación de empleo existente para intentar convencernos de que nos va a beneficiar, pero no es cierto", añaden.

Esta plataforma cuenta con un blog en Internet http://nolineadealtatension.blogspot.com a través del que se han puesto en contacto con otras plataformas. "Nos escriben desde Argentina, Orense, León, Barcelona y Asturias, con este mismo problema. Además, en Cantabria una plataforma tiene paralizado un proyecto similar a este desde hace más de 20 años", señalan.